luni, 3 decembrie 2012

Mita Electorală

Primarul organizează alegerile la care chiar el este candidat ?

În mod norml , trebuie să demisioneze cu min 3 luni !

Primarii fac cărțile la alegeri !

Primarii sunt responsabili pentru sărăcia localităților pe care le conduc !

Transparența cheltuirii banului public este esențială in mecanismul de gestionere a resurselor intr-o comunitate .

Mazăre (și mulți alții) , parcă se plictisise de cite ori a cistigat !!! Trebuie modificată Legea Electorală , ca primarul in funcție să fie suspendat cu 3 luni inaintea alegerilor !nainte ?

Vezi și

În primele trei săptămâni de campanie electorală au fost aplicate amenzi în valoare de peste 100.000 de lei şi se fac verificări cu privire la 31 de sesizări privind infracţiunea de mită electorală, a informat astăzi purtătorul de cuvânt al Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), Monica Dajbog,

"În cele trei săptămâni de campanie electorală au fost constatate 224 de contravenţii, au fost aplicate amenzi în valoare de peste 100.000 de lei şi se efectuează verificări cu privire la 215 sesizări privind posibile infracţiuni, dintre care 31 se referă la mită electorală. Dintre sesizările privind mita electorală majoritatea se referă la organizarea unor mese festive gratuite, oferirea de alimente sau băuturi alcoolice, sau oferirea unor servicii gratuite, medicale sau juridice", a declarat purtătorul de cuvânt al MAI.

ALEGERI PARLAMENTARE 2012. Noua mită electorală: consultații la ochi și sfaturi gratuite. Autocarele lui Oajdea pleacă glonț spre mănăstiri

Neputând să mai dea găleți și cizme alegătorilor, candidații au găsit soluția ingenioasă a prestării de servicii. Îți fac analiza sângelui, îți dau consultații juridice, te invită la restaurant sau te duc în excursii de „oxigenare”. Farsa e totală: candidații sunt în stare să pupe și pantofii alegătorilor în această lună care aproape se încheie.

Sursa: Irina Marinescu

Pungile cu zahăr şi ulei oferite alegătorilor s-au transformat la Iaşi în servicii gratuite. În plină campanie electorala mai mulţi candidaţi promit ieşenilor excursii, consultaţii medicale şi juridice gratuite.

Unii candidaţi au anunţat pe paginile de Facebook ca oferă consultaţii medicale gratuite, alţii au organizat caravane medicale în oraş. Este cazul medicului Marin Burlea, care, împreună cu Anton Doboş, a organizat o caravană medicală în colegiul 5, în care candidează din partea USL pentru Senat, respectiv Camera Deputaţilor.

Zeci de pensionari au stat la coadă pentru un consult medical gratuit, însă caravana a fost oprită după puţin timp. „Biroul Electoral Central a stabilit că nu este legală. Sunt oarecum de acord cu ei, dar asta este valabil doar pentru cei care fac acest lucru doar în campanie electorală. Nu este prima dată când ofer consultaţii gratuite, de destul de mult timp eu fac ecografii gratuite pentru pensionari la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor. Deocamdată, am sistat tot, vom reveni după alegeri”, a spus medicul Marin Burlea.

Alţi candidaţi, de această dată din partea ARD, au anunţat consultaţii oftalmologice şi ginecologice gratuite pe paginile de Facebook. Medicul Camelia Bogdănici spune că aceste consultaţii sunt oferite de mai mult timp şi că nu au legătură cu campania elecorală. „Întotdeauna am făcut acest lucru, deci nu pot fi considerate mită electorală. Oamenii au venit la consultaţii după ce au văzut anunţul pe Facebook şi au venit din tot oraşul, nu doar din colegiul în care candidez”, a spus Camelia Bogdănici.

Avocata Maria Aldea este cercetată de procurori după ce, pe pagina acesteia de Facebook, a apărut un mesaj care promitea consiliere juridică gratuită. „Anunţ electoratul Colegiului 9 că în zilele de marţi, joi, vineri, între orele 17-19, pun la dispoziţie avocaţi din cadrul Baroului Iaşi ce vor oferi consiliere juridică gratuită”.

Candidata ARD a negat că ar fi postat acest anunţ. „E o tâmpenie. M-am crucit când am aflat. N-am dat nici un fel de consiliere juridică”, a spus aceasta pentru Ziarul de Iaşi. Ulterior anunţul a dispărut fiind înlocuit cu o precizare: „Datorită faptului că sistemul de securitate al paginii era unul foarte scăzut, au existat o serie de postări ce nu corespund intenţiilor şi principiilor noastre. Exemplific în acest sens anunţul privind acordarea de consultanţă juridică de către avocaţi din Baroul Iaşi, mesaj ce nu ne aparţine".

Pe masa procurorilor a ajuns şi o sesizare privind o petrecere electorală organizată de candidatul USL Anton Doboş. Petrecerea a avut loc pe 22 noiembrie, iar cei care au participat au ieşit din restaurant cu sacoşe pline în mâini. Organizatorii spun însă că nu a fost vorba despre o întâlnire electorală şi că pungile conţineau obiecte promoţionale, permise de lege, cel mai scump obiect fiind o cană care nu depăşeşte valoarea de 4 lei.

Candidatul PP-DD Daniel Oajdea a ales un alt mod de a se face plăcut electoratului. Acesta a promis alegătorilor sute de excursii la mănăstirile din judeţele învecinate. Primele două autocare au plecat pline ochi din Iaşi în urmă cu două săptămâni.

31 de sesizări privind infracţiunea de mită electorală sunt verificate de MAI

EVZ.ro Autor: Irina Marinescu

Cristian Boureanu, DOSAR PENAL pentru mită electorală

Poliţiştii vasluieni au întocmit dosar penal pe numele deputaţilor PDL Cristian Boureanu şi Dan Marian, candidaţi pentru noi mandate în judeţul Vaslui, pe motiv că aceştia ar fi oferit mici drept mită electorală spectatorilor unui meci de fotbal desfăşurat în Huşi.

Potrivit reprezentanţilor Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Vaslui, dosarul penal în acest caz a fost întocmit în urma unei plângeri făcute de către unul dintre contracandidaţii lui Cristian Boureanu, care susţine că atât deputatul PDL cât şi colegul său de partid, Dan Marian, au încălcat legea alegerilor parlamentare.

Astfel, candidatul USL la Camera Deputaţilor în Colegiul 6 Vaslui, Toader Dima, arată în sesizarea respectivă că cei doi parlamentari au oferit mici spectatorilor care asistau la un meci de fotbal. Mâncarea şi băutura ar fi fost împărţite oamenilor de către reprezentanţii de campanie ai deputaţilor PDL, care s-ar fi îmbrăcat în ospătari şi au mers printre băncile spectatorilor.

"În sesizarea depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi şi care a ajuns ulterior la Poliţie, candidatul unui partid reclamă că, în timpul desfăşurării unui meci de fotbal pe Stadionul Municipal Huşi, doi candidaţi ai unei alianţe politice au distribuit spectatorilor produse alimentare. În cauză, s-a întocmit dosar penal, care a fost înaintat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Huşi cu propunerea de declinare a competenţei către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în vedere calitatea de parlamentar a persoanelor reclamate", a declarat, miercuri, pentru corespondentul MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al IPJ Vaslui, Mihaela Ştraub.

La rândul său, deputatul Dan Marian, candidat din partea ARD la Senat în Colegiul 3 Vaslui care cuprinde şi zona municipiului Huşi, a spus că a participat la acel meci, dar că nu a oferit băuturi sau produse alimentare spectatorilor drept mită electorală.

"Eu am avut calitatea de invitat la acel meci, o cupă a firmelor la fotbal, pentru a înmâna diplome de excelenţă la doi profesori din Huşi. După partidă, jucătorii şi reprezentaţii firmelor au rămas la un mic şi o friptură, dar fiecare şi-a plătit consumaţia. Eu nu am avut nicio implicaţie financiară şi, mai ales, nu a fost nimic electoral acolo. M-au abordat oamenii la stadion, dar le-am vorbit de propunerea noastră pentru salariul minim pe economie dacă vom ajunge la guvernare. Dar nu au fost afişe, pliante sau banere. Deci nu este nimic adevărat şi, în consecinţă, după ce se va încheia cercetarea împotriva mea, îi voi face plângere penală domnului Dima pentru denunţ calomnios", a precizat deputatul Dan Marian.

De asemenea, deputatul Cristian Boureanu a afirmat că nu a fost în acea zi la Huşi, acuzaţiile fiind nefondate.

"Eu nu am ajuns în municipiul Huşi în acea zi, aşa că nu aveam cum să fiu nici la acel meci de fotbal. Din ceea ce am aflat şi eu, jucătorii au rămas după partidă, acolo, între ei", a spus Cristian Boureanu.

Deputatul PDL a adăugat că-i va face şi el plângere penală contracandidatului său la Camera Deputaţilor, Toader Dima, pentru denunţ calomnios.

REALITATEA.NET

ALEGERI PARLAMENTARE ÎN DIASPORA

SIMONA BOTEZAN - ALEGERI PARLAMENTARE 2012 ÎN DIASPORA

Informatii despre autor: Simona Botezan Articol publicat la data de: 03.12.2012

Cetăţenii români din SUA au parte de o bogată ofertă electorală pentru alegerile din 9 decembrie 2012. Cu toate acestea, unii dintre ei nu vor avea dreptul să voteze, iar alţii nu se vor prezenta la urne pentru că nu sunt de acord cu oferta electorală. O parte dintre cei care ar avea drept de vot în 9 decembrie, nu vor vota pentru că nu mai deţin acte româneşti valabile.

În opinia mea, candidaţii diasporei ar trebui să fie aleşi dintre românii care trăiesc în străinătate şi să-i reprezinte pe toti românii care locuiesc în străinătate. O condiţie esenţială ar fi să pornească în cursa electorală cu drepturi egale, iar românii din diaspora să poată să-şi susţină proprii candidaţi, nu pe cei numiţi de la centru, altfel locurile din Parlament alocate diasporei nu se justifică!

Vezi și

O noutate a acestor alegeri este opţiunea votului de blam, adică votul alb. Dacă veţi avea drept de vot, dar veţi considera că nici unul dintre candidaţi nu va reprezintă şi nu merită să-i acordaţi votul la alegerile din 9 decembrie 2012, aveţi şi opţiunea votului de blam. Legea electorală a stabilit că buletinele rămase neatinse de ştampila de vot nu vor mai fi considerate voturi nule, ci voturi albe. Chiar dacă ele nu vor atârna în balanţa împărţirii mandatelor, vor spune multe despre încrederea cetăţenilor în candidaţi şi despre oferta electorală a anului 2012.

Candidaţii pentru Camera Deputaţilor în Colegiul 3 Diaspora

Colegiul nr. 3 diaspora cuprinde un sfert de planetă, respectiv ţările din America de Nord, America Centrală şi de Sud, dar şi Oceania. Nu am idee câţi români locuiesc în Oceania sau de ce s-a făcut această asociere, dar vă pot spune că românii din America vor găsi pe buletinele de vot din 9 decembrie 2012 pentru Camera Deputaţilor următorii candidaţi:

Alianţa România Dreaptă (ARD) susţine candidatura actualului deputat Mircea Lubanovici (PDL Diaspora), care candidează pentru al doilea mandat. Domnul Mircea Lubanovici este un sucevean care a emigrat în SUA în 1985, s-a stabilit în Portland, Oregon şi este cunoscut românilor din SUA ca om de afaceri. Cântăreaţa de muzică populară Ionela Prodan (Ionela Tănase pe buletinul de vot) este principala sa contra candidată. Doamna Ionela Prodan a fost propusă de PSD şi va candidata din partea USL.

Alţi doi candidaţi sunt din Portland, Oregon - George Sîngeorzan (PER), un tânăr şi prosper om de afaceri, stabilit în SUA în anul 2001 şi George Celestino Hristescu (PP-DD) fost sportiv de performanţă, co-fondator al ziarului “The Romanian Echo”.

Alte trei nume de pe buletinele de vot sunt iluştrii necunoscuţi: Abraham Zoltan - Robert (UDMR), Samoilă Pirău (Partidul Naţional Democrat Creştin) şi Guţu Nicolae (PRM). Din păcate, nu deţinem informaţii despre dumnealor. Până la închiderea ediţiei, cei trei nu şi-au făcut apariţia în comunităţile româneşti din SUA; nu au dat declaraţii de presă şi nu ne-au comunicat platformele program cu care speră să câştige voturile alegătorilor din SUA.

Candidaţii pentru Senat în Colegiul 2 Diaspora

Pentru cele două mandate de senator al diasporei româneşti, planeta a fost împărţită în două. Colegiul senatorial nr. 2, în care vor vota românii din SUA, cuprinde Colegiile 3 şi 4 de la Camera Deputatilor, adică America de Nord, America Centrală şi de Sud, Australia, Noua Zeelandă, Orientul Mijlociu şi Africa. În aceste condiţii, unii dintre candidaţi au avut parte de contestaţii din partea alegătorilor, care nu sunt deloc încântaţi să le dea votul, din moment ce nu-i cunosc! Unii dintre candidaţi nu au organizat întâlniri cu alegătorii din SUA, nu şi-au prezentat public oferta electorală şi nu au avut activitate în comunităţile româneşti din SUA nici în campania electorală, dar nici anterior.

Candidaţii pentru Senat în Colegiul 2 diaspora sunt: Anghel Adrian (USL), un american de origine română, care s-a întors în ţară dupa 1990 şi a devenit om de afaceri. Adrian Anghel a stabilt întâlniri cu românii din SUA în campania electorală şi îşi face campanie, în special prin Internet. Despre candidaţii Kovacs Peter (UDMR) şi Carolina Floare Ilica (PRM) nu deţinem informaţii.

Pe buletinele de vot mai apar: Prof. dr. Eugen Rovenţa din Canada, susţinut de Alianţa România Dreaptă (ARD). Domnul Eugen Rovenţa este profesor emerit, doctor în matematici aplicate la Facultatea Glendon a Universităţii York din Toronto, unde a predat din 1986 până în 2008. Domnul Eugen Rovenţa propune alegătorilor “o mentalitate nouă, un nou mod de a face politică în România”.

Candidatura profesorului Eugen Rovenţa a fost contestată de Consiliul Mondial Român, care a publicat un protest în revista “Clipa”, reclamând modul “netransparent” în care a fost nominalizat candidatul şi faptul că asupra lui planează “bănuiala că ar fi fost numit sub presiunea jocului politic al altor candidaţi, pentru a elimina prin procesul de redistribuire, şansa de a avea români-americani în Parlamentul României”, scrie preşedintele Consiliului Mondial Român, domnul Neculai Popa.

Pe buletinele de vot pentru Colegiul 2 Senat apar şi două feţe bisericeşti: Dorel Sîngeorzan - episcop în "Church Of God" şi fondator a corporaţiei One World Delivery Corp, din Portland Oregon, propus de Partidul Ecologist (PER). Detalii despre acest candidat au fost date publicităţii prin intermediul ziarului “Mesagerul Românesc” din Portland, Oregon.

Un alt candidat pentru Senat este pastorul penticostal Doru Liviu Ilioi (PP-DD), din Phoenix, Arizona. Stabilit în SUA înainte de 1989, este cunoscut ca om de afaceri şi organizator de evenimente culturale. Mesajul electoral al domnului Doru Levi Ilioi porneşte de la celebrul discurs al lui Martin Luther King Jr. de la Lincoln Memorial (august 1963), pentru încetarea discriminării rasiale a afro-americanilor. Candidatul extrapolează ideea pentru a susţine drepturile minorităţii româneşti din SUA: “I have a dream when Romania will speak and the world will listen”. Candidatura lui Doru Levi Ilioi şi platforma program au fost aduse la cunoştinţă alegătorilor prin intermediul mass mediei româneşti din SUA, Canada şi România.

Cine poate vota în SUA la alegerile din 9 decembrie 2012?

“Potrivit Biroului Electoral Central (BEC), cetăţenii români cu domiciliul în străinătate îşi exercită dreptul de vot în baza paşaportului simplu cu menţiunea privind stabilirea domiciliului în străinătate, conform art. 2 pct. 32 din lege. În străinătate pot vota numai cetăţenii români cu drept de vot, cu domiciliul sau reşedinţa în afara ţării, în conformitate cu dispoziţiile art. 8 alin. (2) din legea nr. 35/2008”, informează BEC. Aceste prevederi legale exclud, rezidenţii temporari, care locuiesc în străinătate dar continuă să aibă cartea de identitate, deci domiciliu stabil în România.

Un comunicat al Ambasadei României la Washington DC, din data de 1 decembrie 2012, anunţă că la secţiile de votare din SUA, românii care nu deţin green card sau cetăţenie americană, vor putea să voteze cu paşaportul simplu însoţit de un document valabil, care să dovedească reşedinţa lor în SUA, respectiv unul dintre următoarele documente emise de autorităţile americane - paşaport american, certificat de naturalizare, document de călătorie; permis de conducere (driving licence); document de identitate emis de autorităţile locale (state/province/territory issued photo state ID); permis de reşedinţă permanentă în SUA (green-card / US permanent resident card, US permanent resident alien card); permis de muncă (U.S. Employment Authorization Card); viză SUA valabilă (viză de studiu / viză de imigrare). Cu toate acestea, o parte dintre românii din SUA nu vor putea să voteze, deoarece nu mai deţin acte româneşti valabile.

De ce nu avem candidaţi independenţi pe buletinele de vot din SUA?

Pe buletinele de vot din decembrie 2012 nu va exista nici un candidat independent din America de Nord. Acest lucru se datorează legii electorale româneşti, care discriminează candidaţii independenţi din diaspora. Condiţiile impuse de lege au transformat candidaturile independente în misiuni imposibile. Au existat două încercări de a depune candidaturi independente în SUA, ing. Cristian Călin din Chicago şi omul de afaceri Marius Marin din Portland, ambele eşuate din cauza prevederilor legii electorale. Din aceste motive, o parte dintre românii din SUA consideră că legea electorală este nedreaptă şi doresc modificarea ei. Argumentele sunt următoarele:

Candidaţii independenţi pentru Colegiul 2 Senat au fost obligaţi să strângă semnături de pe toată planeta: America de Nord, America Centrală şi de Sud, Africa, Asia, Oceania, Noua Zeelandă şi Australia. Numărul de semnături stabilit de lege era cuprins între 4000 şi 12000, în funcţie de mărimea colegiului. Practic, pentru un candidat independent la Colegiul 2 Senat, cerinţa de bază era să aibă aptitudini de “globe-trotter” şi fonduri suficiente pentru a călători pe cinci continente.

Potrivit legislaţiei, doar o parte dintre românii din diaspora au dreptul să semneze pentru a susţine aceste candidaturi, cei care au rezidenţă permanentă/ cetaţenie în una dintre ţările din colegiul pentru care se depune candidatura. Desigur, candidaţii nu au avut acces la bazele de date ale poliţiei sau MAE, pentru a stabili care dintre conaţionalii lor au dreptul să le susţină candidaturile şi unde locuiesc aceşti români privilegiaţi. Având în vedere că semnăturile rezidenţilor temporari nu sunt acceptate, reiese că românii din străinătate nu au drepturi egale, iar voturile lor nu au aceiaşi greutate în faţa legii româneşti, adică legea electorală românească este discriminatorie.

Candidaţii independenţi nu îşi pot trimite observatori în secţiile de votare. Câştigătorul nu este desemnat prin majoritate simplă, ci printr-un mecanism de redistribuire a voturilor, aflat la discreţia partidelor politice. Deci, candidaţii independenţi nu beneficiază de redistribuire pentru turul doi.

În acelaşi timp, candidaţilor susţinuţi de partidele politice din România nu li se cere să strângă semnaturi, să aibă rezidenţă permanentă sau cetăţenie în ţările pentru care şi-au depus candidatura. Din acest motiv, pe listele electorale din diaspora apar iluştri necunoscuţi impuşi de la centru, candidaţi care nu au nici o legatură cu românii din America şi care nu cunosc problemele specifice ale expaţilor sau legislaţia SUA.

În plus, o parte dintre rezidenţii temporari, în special cei care se află la studii sau cu contracte de muncă temporare în SUA, se vor întoarce în România la expirarea vizei şi vor suporta direct consecinţele alegerilor din 9 decembrie 2012. Autorităţile române nu au pus la dispoziţia acestor alegători variante de vot alternative, vot electronic sau prin corespondenţă. Din aceste motive, un memoriu redactat de jurnalistul Grigore Culian de la “New York Magazin” şi susţinut de Asociaţia Mondială a Jurnaliştilor Români de Pretutindeni (AMJRP), a fost trimis autorităţilor de la Bucureşti în luna martie 2012. Autorităţile române au trimis o confirmare de primire, dar nu au luat măsuri pentru eliminarea efectelor discriminatorii ale legii electorale.

Din aceleaşi considerente, redacţia ziarului “Mioriţa USA” a adresat un memoriu doamnei Monica Macovei, care a vizitat Biserica “Sfântul Ioan Botezatorul” din California, în data de 11 noiembrie 2012. Doamna Monica Macovei este deputat în Parlamentul European; ministrul care a iniţiat reformele din justiţie (cerute de UE), care au condus la acceptarea României în Uniunea Europeană. Doamna Monica Macovei a condus Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki. În data de 25 septembrie 2012, europarlamentarul a fost primit premiul „The Parlieament Magazine” la categoria „Justiţie şi Libertaţi Civile”, pentru lupta asiduă pe care o duce în Parlamentul European împotriva corupţiei, pentru respectarea drepturilor civile şi pentru reformele promovate în perioada 2005 -2007, când a fost ministru al justiţiei în România. Simona BOTEZAN Washington D.C. SUA 1 Decembrie 2012 http://confluente.ro/